近日，一位自称某医院妇产科的主治医生在社交平台发文：一名女性在婚检中被查出 HIV 阳性，她向医生提出了一个关键要求，对未婚夫保密。医生在尊重患者隐私的前提下，按照规定上报了疾控中心。然而，男方不幸感染了艾滋病，愤怒之下，他将医生投诉至卫健...
近日，一位自称某医院妇产科的主治医生在社交平台发文：一名女性在婚检中被查出 HIV 阳性，她向医生提出了一个关键要求，对未婚夫保密。医生在尊重患者隐私的前提下，按照规定上报了疾控中心。然而，男方不幸感染了艾滋病，愤怒之下，他将医生投诉至卫健委，导致医生被停职处理。这一事件不仅让涉事医生陷入职业困境，更让公众对医生和患者在此类情况下的责任归属产生了深深的困惑。
在这个案例中，医生和患者需要担责吗？来听听北京中银 ( 郑州 ) 律师事务所律师梁利波律师的解读。
医生被停职的依据是什么？
《艾滋病防治条例》第 39 条虽规定医疗机构有保密义务，但存在例外，即患者行为可能危害他人健康。医生已上报疾控中心，卫健委停职处理可能基于《执业医师法》第 29 条，但医生报告对象应是相关部门而非患者配偶，疾控中心是否应采取 " 必要措施 " 启动风险干预机制，非医师责任，卫健委处罚或存在责任认定偏差。
配偶的知情权如何保障？
《民法典》下婚姻关系双方有忠实义务，隐瞒重大疾病可能构成欺诈，但医疗场景中婚检传染病结果是否属配偶知情权范围，法律未明确，致医生两难。
建议建立 " 风险告知豁免机制 "
为避免类似事件，梁利波律师建议：一是建立 " 风险告知豁免机制 "，婚检发现严重传染病，由疾控部门评估后，第三方如婚检机构或民政部门书面提示患者配偶医学风险，平衡隐私与知情权；二是卫生行政部门完善职业风险保障，出台操作指引，明确医生报告、干预流程，避免医生被过度追责，维护医疗秩序。
梁利波律师提醒，个人隐私与他人生命健康权冲突时，公共利益优先，不能让医生陷入两难，期待相关部门尽快出台法律指引，平衡隐私保护与健康防护，让婚检真正守护婚姻健康。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论